一篇“小苏打饿死癌细胞”的微信在网上疯传，一时间，很多人都误以为服用“小苏打”甚至喝喝苏打水就能防治癌症。而在十年前，安徽省肿瘤医院(安徽省立医院西区)就曾研究发现，经靶动脉灌注碳酸氢钠（“小苏打”），可以提高人体自身抗肿瘤作用和医源性抗肿瘤药物对原发性肝癌的疗效。最近，“小苏打饿死癌细胞”上了头条，“‘饿’死癌细胞只是形象说法，喝苏打水防癌更是没有科学依据的。”该团队带队人，肿瘤内二科主任、临床肿瘤学博士生导师范平生主动回应，为我们一一解答误读。

网传“小苏打饿死癌细胞”纯属误读

最近，“小苏打”一跃成了“网红”，这缘于近期发表的一篇《癌细胞竟被中国医生用小苏打“饿”死了》的微信。该微信内容称，今年浙江大学肿瘤研究所的专家发表了文章称用小苏打来去除肿瘤内的氢离子，从而快速有效地杀死处于葡萄糖饥饿或缺乏的肿瘤细胞。这种方法也被称为“靶向肿瘤内乳酸阴离子和氢离子的动脉插管化疗栓塞术”，获得了国际著名肿瘤学者的肯定。

由于“小苏打饿死癌细胞”的标题太过引人瞩目，很快这个帖子便在网上传开了，很多网友光看标题，就误以为口服小苏打便可以防治癌症。

十年前我省就曾有类似论文发表

9月29日，江淮晨报记者从安徽省肿瘤医院了解到，早在2006年2月，该院就曾有研究发现：经靶动脉灌注碳酸氢钠（俗称小苏打），可以提高人体自身抗肿瘤作用和医源性抗肿瘤药物对原发性肝癌的疗效。并将研究成果以题为《原发性肝癌靶动脉灌注碳酸氢钠的基础临床研究》发表在《中德肿瘤》英文版杂志上，2010年2月，由安徽省科协、省科技厅、省人社厅共同颁发优秀论文二等奖证书。

而带领这支队伍获得如此成就的，就是该院肿瘤内二科主任、临床肿瘤学博士生导师范平生教授。

解读“小苏打”

误区1

向瘤体注射“小苏打”，而非喝

范平生教授说：“首先需要明确的是，该项研究采用的治疗方法是直接针对滋养肿瘤的血管，向瘤体注射碳酸氢钠（小苏打），而不是喝小苏打或吊小苏打（静脉注射）”。

他强调，因为人体有血液、肺、肾、肝等强大的缓冲系统，口服和静脉使用小苏打疗效其实并不理想，对老人、幼儿、体弱者存在引起严重电解质紊乱的危险。

值得注意的是，人体有强大的酸碱平衡系统，只有靶动脉灌注才能改变实体恶性肿瘤PH值。而口服和静脉应用碳酸氢钠（小苏打）疗效并不明显，请一定不要错误理解。

误区2

“苏打水防癌”说法科学么？

范平生教授说：民间提出的口服‘小苏打’防治肿瘤，目前没有较为有力的科学数据。范平生教授指出，这项研究是针对实体肿瘤氢离子严重增多时，通过靶动脉灌注碳酸氢钠（小苏打），可能会纠正：细胞内酶的活性紊乱；细胞内、细胞间信号异常传导。从而使机体自身抗肿瘤系统发挥正常作用。

天然苏打水对酸中毒、尿酸过多等患者有一定益处。范教授指出，目前没有任何理论和试验依据证明喝苏打水能防癌。而且盲目口服和静脉应用碳酸氢钠（小苏打）对老幼体弱者是有危害的。

误区3

小苏打真能对付癌细胞？

早在上世纪90年代末，范平生团队就开始从事“原发性肝癌靶动脉灌注碳酸氢钠的基础、临床研究”。目前，已经有范平生教授团队的42例晚期肝癌病人和浙大二附院胡汛教授团队的40例晚期肝癌病人，临床研究证明这个结论是有效的，仍然需要进一步展开多中心合作研究，研究动脉灌注的“小苏打”总量、时间、速度等。

此项研究有理论和范平生等团队的基础研究结果支撑的，但要掌握正确的方法，并且尤其值得强调的是要联合抗肿瘤药物一起使用才会有效果。

所以，提醒广大市民注意，这项研究的疗效是有自身前提的，千万不可错误理解。

误区4

肝癌治疗费会减少吗？

范平生教授指出，治疗直接费用基本上是不会减少的。因为这个治疗是复杂的，不是只靠“小苏打”简单解决，而是在常规的动脉插管化疗栓塞的前提下起作用。十几块钱的小苏打起作用的前提，是价格不菲的插管化疗栓塞手术。

“不过，如果这种手术疗法适用于病人的情况，那么治疗的效果提升了，就能缩短病人治疗的疗程，那么治疗费用从长远来看是降低了。”范教授说。

晨报星级记者 张梦怡

实习生 朱鸾 通讯员 崔媛媛

晨报制图 关敬生